Rechtsprechung
   LG Düsseldorf, 20.10.2011 - 14d O 197/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,5758
LG Düsseldorf, 20.10.2011 - 14d O 197/09 (https://dejure.org/2011,5758)
LG Düsseldorf, Entscheidung vom 20.10.2011 - 14d O 197/09 (https://dejure.org/2011,5758)
LG Düsseldorf, Entscheidung vom 20. Oktober 2011 - 14d O 197/09 (https://dejure.org/2011,5758)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,5758) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Prospekthaftung im engeren Sinne knüpft an typisiertes Vertrauen an; Anknüpfung der Prospekthaftung im engeren Sinne an typisiertes Vertrauen; Haftung von Personen hinter einer Gesellschaft als Hintermänner bei konkretem Tragen von Mitverantwortung; Haftung aus ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Prospekthaftung im engeren Sinne knüpft an typisiertes Vertrauen an; Anknüpfung der Prospekthaftung im engeren Sinne an typisiertes Vertrauen; Haftung von Personen hinter einer Gesellschaft als Hintermänner bei konkretem Tragen von Mitverantwortung; Haftung aus ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (11)

  • BGH, 08.12.2005 - VII ZR 372/03

    Prospekthaftung eines konzernbeherrschenden Gesellschafters

    Auszug aus LG Düsseldorf, 20.10.2011 - 14d O 197/09
    Nicht ausreichend ist die bloße Mitwirkung an der Herausgabe des Prospektes (vgl. BGHZ 79, 337, 348 f) oder an dessen Gestaltung (Urteil vom 8.12.2005 - VII ZR 372/03 - NJW-RR 2006, 610, Rn. 14) wie die nur in Teilbereichen ausgeübte Einflussnahme (Urteil vom 31.03.1992 - XI ZR 70/91 - NJW-RR 1992, 879, 883 f).

    Die Stellung der Beklagten als Alleinaktionärin genügt indes nicht für die Annahme, sie habe auf das Geschäftsgebaren der D AG oder die Gestaltung des konkreten Modells besonderen Einfluss ausgeübt und deshalb Mitverantwortung getragen (vgl. Assmann/Schütze, Handbuch des Kapitalanlagerechts, 3. Aufl., § 6, Rn. 154; Melber, WuB I G 8 Prospekthaftung 6.06, Anmerkung zum Urteil BGH vom 8.12.2005 - VII ZR 372/03 - WM 2006, 427).

  • OLG Düsseldorf, 17.07.2009 - 16 U 163/08

    Voraussetzungen der Prospekthaftung; Verantwortlichkeit des Alleinaktionärs einer

    Auszug aus LG Düsseldorf, 20.10.2011 - 14d O 197/09
    Auch wenn dem so gewesen sein sollte, kann daraus keine Kenntnis abgeleitet werden, die in Bezug auf eine Haftung nach §§ 826, 830 BGB von Relevanz ist, da falsche Angaben zur Aktionärsstellung der Beklagten in keinem Zusammenhang mit gefälschten Jahresabschlüssen oder einem von der DM AG entgegen der Darstellung im Prospekt betriebenen Schneeballsystem stehen (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 17.07.2009 - 16 U 163/08 -).
  • BGH, 27.01.1994 - I ZR 326/91

    "Indizienkette"; Anforderungen an die Würdigung vorgetragener Indiztatsachen;

    Auszug aus LG Düsseldorf, 20.10.2011 - 14d O 197/09
    Dabei kann bei einer bewusst unterlassenen Aufklärung trotz Verdachtsmomenten für kriminelle Handlungen auf den Vorsatz geschlossen werden (vgl. BGH NJW 1994, 2289, 2291; Bamberger/Roth/Spindler, BGB, 2. Aufl., § 826, Rdnr. 12; Staudinger/Oechsler, BGB, Neubearbeitung 2003, § 826, Rdnr. 96 ff.).
  • BGH, 06.10.1980 - II ZR 60/80

    Prospekthaftung bei unrichtigem oder unvollständigem Prospekt für den Beitritt zu

    Auszug aus LG Düsseldorf, 20.10.2011 - 14d O 197/09
    Nicht ausreichend ist die bloße Mitwirkung an der Herausgabe des Prospektes (vgl. BGHZ 79, 337, 348 f) oder an dessen Gestaltung (Urteil vom 8.12.2005 - VII ZR 372/03 - NJW-RR 2006, 610, Rn. 14) wie die nur in Teilbereichen ausgeübte Einflussnahme (Urteil vom 31.03.1992 - XI ZR 70/91 - NJW-RR 1992, 879, 883 f).
  • BGH, 31.03.1992 - XI ZR 70/91

    Aufklärungspflichten einer Bank bei Kreditvergabe zur Verwendung im Rahmen

    Auszug aus LG Düsseldorf, 20.10.2011 - 14d O 197/09
    Nicht ausreichend ist die bloße Mitwirkung an der Herausgabe des Prospektes (vgl. BGHZ 79, 337, 348 f) oder an dessen Gestaltung (Urteil vom 8.12.2005 - VII ZR 372/03 - NJW-RR 2006, 610, Rn. 14) wie die nur in Teilbereichen ausgeübte Einflussnahme (Urteil vom 31.03.1992 - XI ZR 70/91 - NJW-RR 1992, 879, 883 f).
  • BGH, 01.02.1994 - XI ZR 125/93

    Belehrungspflichten von Terminoptionsvermittlern; Rechtsstellung von

    Auszug aus LG Düsseldorf, 20.10.2011 - 14d O 197/09
    Verantwortliche, die Anlagegeschäfte der vorliegenden Art ohne gehörige Aufklärung der Kunden betreiben, den Erwerb veranlassen oder bewusst nicht verhindern, missbrauchen ihre geschäftliche Überlegenheit in sittenwidriger Weise und haften dem Kunden deshalb gemäß § 826 BGB auf Schadensersatz (vgl. BGHZ 105, 108 - juris, Tz. 11 ff.; BGH WM 1994, 453 - juris,Tz. 10; BGH WM 1994, 1746, 1747 - juris, Tz. 8 jeweils zur Vermittlung von Terminoptionen und Haftung der dafür verantwortlichen Geschäftsführer).
  • BGH, 11.07.1988 - II ZR 355/87

    Aufklärungspflichten des Vermittlers von Londoner Warenterminoptionen

    Auszug aus LG Düsseldorf, 20.10.2011 - 14d O 197/09
    Verantwortliche, die Anlagegeschäfte der vorliegenden Art ohne gehörige Aufklärung der Kunden betreiben, den Erwerb veranlassen oder bewusst nicht verhindern, missbrauchen ihre geschäftliche Überlegenheit in sittenwidriger Weise und haften dem Kunden deshalb gemäß § 826 BGB auf Schadensersatz (vgl. BGHZ 105, 108 - juris, Tz. 11 ff.; BGH WM 1994, 453 - juris,Tz. 10; BGH WM 1994, 1746, 1747 - juris, Tz. 8 jeweils zur Vermittlung von Terminoptionen und Haftung der dafür verantwortlichen Geschäftsführer).
  • BGH, 17.05.1994 - XI ZR 144/93

    Haftung nach den Grundsätzen der Prospekthaftung - Aufklärungspflichten

    Auszug aus LG Düsseldorf, 20.10.2011 - 14d O 197/09
    Verantwortliche, die Anlagegeschäfte der vorliegenden Art ohne gehörige Aufklärung der Kunden betreiben, den Erwerb veranlassen oder bewusst nicht verhindern, missbrauchen ihre geschäftliche Überlegenheit in sittenwidriger Weise und haften dem Kunden deshalb gemäß § 826 BGB auf Schadensersatz (vgl. BGHZ 105, 108 - juris, Tz. 11 ff.; BGH WM 1994, 453 - juris,Tz. 10; BGH WM 1994, 1746, 1747 - juris, Tz. 8 jeweils zur Vermittlung von Terminoptionen und Haftung der dafür verantwortlichen Geschäftsführer).
  • BGH, 06.03.2008 - III ZR 256/06

    Anforderungen an die Darstellung des Risikos einer Kapitalanlage im Prospekt

    Auszug aus LG Düsseldorf, 20.10.2011 - 14d O 197/09
    Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs haften als sogenannte Hintermänner alle Personen, die hinter der Gesellschaft stehen und auf ihr Geschäftsgebaren oder die Gestaltung des konkreten Modells besonderen Einfluss ausüben und deshalb Mitverantwortung tragen (vgl. BGH, Urt. vom 06.03.2008 - III ZR 256/06 - , juris, Rz.13 mwN).
  • BGH, 14.04.1986 - II ZR 123/85

    Voraussetzungen der Prospekthaftung - Treuhänderpflichten - Verschulden vor

    Auszug aus LG Düsseldorf, 20.10.2011 - 14d O 197/09
    Für den Beihilfevorsatz nach § 830 Abs. 1 Nr. 1 Abs. 2 BGB sind dabei folgende - allgemein für berufstypische "neutrale" Handlungen geltende - Grundsätze zu beachten (vgl. BGH NJW-RR 1986, 1158, 1159):.
  • BGH, 29.01.2009 - III ZR 100/08

    Voraussetzungen der Vertrauenshaftung der Bank eines Medienfonds

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht